Aguanita

積極抑制二氧化碳排放，永續我國經濟成長
由 Kai-Chi 發表於 週一 4月 23, 2007 3:23 pm

作者：柳中明（台灣大學全球變遷研究中心主任）


溫室氣體中，最重要的就是二氧化碳，而顯著抑制二氧化碳的排放，就是現代地球村成員該盡的責任。問題是：二氧化碳的排放主要源自能源消耗，而能源消耗直接影響經濟成長；也就是說，抑制二氧化碳的排放，就需抑制能源消耗，如此似乎會影響我國整體的經濟成長。

極抑制二氧化碳的排放，真的就會抑制我國經濟成長嗎？那麼，為了維持我國每年4%的經濟成長率，是否反而應該維持每年4%的二氧化碳排放成長率，而非抑制其排放？

抑制二氧化碳排放 有助輕鬆賺錢

先進國家的經濟發展型態，可以「人均GDP愈高者，二氧化碳密集度也愈低」來描述；錢賺得愈多的國家，每賺一塊錢所排放的二氧化碳卻是在減少！最簡單的說法就是：經濟成長持續，但是能源消耗成長卻愈來愈緩慢，呈現的是：「經濟成長率大於能源消耗成長率，且二者間差距愈來愈大。」很不可思議嗎？不，這是事實，並非是靠想像出來的理想。全世界在近十年內，表現得最好的就是英國與德國，二者已漸將綠色產業作為國家經濟動脈，而非是傳統高耗水與能源的產業。

不過，我國自2000年後就不再遵循先進國家的成長模式，反而出現經濟成長率低於能源消耗成長率的情形。近幾年經濟成長漸趨穩定，所以若以過去6年的整體狀況來分析，經濟成長率僅略高於能源消耗成長率。但是，南韓、新加坡等國家，卻呈現能源消耗成長率遠低於經濟成長率的情形。簡單說：就是每賺一塊錢所耗的力氣，過去6年來我國並沒減少太多；而南韓、新加坡等，卻是愈來愈輕鬆。這在能源價格持續上漲，原油每桶預期會達美金100元的時代，我國的經濟成長所需要付出的能源成本將愈來愈重，當然經濟成長也就愈來愈不樂觀。

台灣地球日